资 源 简 介
AI 对人类是威胁吗
有新闻报道称，人工智能（AI）
研究尽管在未来可能取得成功且前途
不可限量，但潜在的长期风险正逐
渐显示出来。奥伦·埃齐奥尼（Oren
Etzioni）是一位知名的人工智能研究
人员，他对此感到不满（参见《专
家并不认为超级智能对人类是一种
威胁》）。在他直接公开指责牛津大
学 哲 学 家 尼 克· 波 斯 特 罗 姆（Nick
Bostrom）和他的最新著作《超级智能》
（Superintelligence）后，埃齐奥尼指出，
波斯特罗姆提出的“即将出现的人类
层级智能的主要数据源”来自对 AI
□艾伦·达福（Allan Dafoe） 斯图尔特·罗素（Stuart Russell）
人工智能的真正风险
最好是期待人类的聪明才智，而非低估它；最好是承认风险的存在，而非否认它
研究人员意见的调查。在此之后，埃
齐奥尼自己也对 AI 研究人员的意见
进行了调查，声称他得出的结论推翻
了波斯特罗姆的观点。
要知道，埃齐奥尼甚至没提到为
什么他公开谴责《超级智能》所造成
的影响，这点很重要。他也没有解释
清楚为什么超级智能的 AI 可能会造
成无法把控的负面影响，为什么提前
开始解决 AI 的问题是如此重要。波
斯特罗姆并没有把事实建立在超人类
AI 系统即将来临的这个预测上，他在
著作中写道 ：“本书并不是在表明我
们正处于人工智能重大突破的开端，
也没有表明我们可以准确预测这一重
大进展何时会发生。”
因此，在我们看来，埃齐奥尼的
文章转移了读者的注意力，使读者没
有关注该书的核心内容。埃齐奥尼以
质疑调查结果为由，直接从个人偏好
的角度出发攻击波斯特罗姆。我们觉
得有必要更正一下。我们的一位同事
（拉塞尔）甚至还参与了埃齐奥尼的
调查，但却发现他的回答完全被埃齐
奥尼曲解了。事实上，根据我们的详
细分析，埃齐奥尼的调查结果与波斯
特罗姆的观点完全一致。
那么，埃齐奥尼是如何得出他的
新结论的呢？他自己设计了一份调查
问卷，不过问卷的质量比波斯特罗姆
