资 源 简 介
上周，苹果公司发布了基于他们新AppleSiliconM1SoC芯片打造新Mac产品，这个新闻在行业内引起了轰动，因为这标志着苹果正式开启了从Intel的x86CPU过渡到该公司自己基于Arm架构设计的内部产品的两年计划第一步。在发布会期间，我们根据该公司已经发布的AppleA14芯片（在新一代iPhone12手机中使用）撰写了一篇详尽的文章，当中包括对Apple的新Firestorm内核的微体系结构的深入研究，这些内核同时为A14和新的AppleSiliconM1提供动力，如果您还没有机会看的话，我建议您阅读《深度解读苹果M1芯片》。几天以来，我们已经能够接触到首批AppleSiliconM1设备之一：全新的Macmini2020版本。在上周的分析文章中，我们基于A14得出了数字，而这次，我们根据实际的新高功率设计测量了实际性能。我们没有很多时间，但是我们将为您带来与新的AppleSiliconM1相关的关键数据点。AppleSiliconM1：Firestorm内核的3.2GHz和约20-24WTDP？在Apple的演示文稿中，缺少芯片时钟频率的实际细节以及可以保持最高性能的TDP是他们的一贯风格。但我们可以确认，在单线程工作负载中，Apple的Firestorm内核现在的时钟频率为3.2GHz，比AppleA14的3GHz频率提高了6.66％。只要有散热空间，此时钟也适用于所有内核负载，除了4个3.2GHz性能内核以外，我们在2064MHz处还可以看到4个Thunde效率内核，这也比A14上的1823MHz高出很多。除了四个高性能的Firestorm核心之外，M1还包括四个Icestorm核心，旨在降低闲置功率并提高电池供电情境下的电源效率。4个性能内核和4个效率内核都可以同时激活，这意味着这是8内核SoC，尽管所有内核的性能吞吐量并不相同。发布会期间最大的问题是这些设计的功耗。苹果已经提供了包括性能和功率轴在内的几张图表，但是我们缺乏比较数据来得出正确的结论。由于我们可以使用Macmini而不是Macbook，因此这意味着设备上的功率测量非常简单，因为我们只需将仪表连接到设备的AC输入即可。值得一提的是，由于我们在这里测量的是交流电源，因此功率数字不能直接与电池供电的设备相提并论，因为Macmini的电源会带来比其他设备更大的效率损失。
